Prawo Jedności Wyniki wyszukiwania dla ‘Logos’

Wyniki od 101 do 146 z 146

Typ wyszukiwania: dowolne dopasowanie / dokładny termin.
Sortuj według: znaczenie / sesja.

Pytający: Co chcę powiedzieć to to, czy w tej wielkiej galaktyce jest około 250 miliardów gwiazd lub słońc, podobnych do naszego. Czy wszystkie są częścią tego samego sub-Logosu?

Ra: Jestem Ra. Wszystkie są częścią tego samego Logosu. Wasz Układ Słoneczny, jak byście go nazwali, jest manifestacją, nieco trochę inną, z powodu obecności sub-Logosu.

Pytający: Zatem każda istota, która istnieje, byłaby jakimś rodzajem sub- lub sub-sub-Logosu. Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. Jest to poprawne aż do granic wszelkich obserwacji, ponieważ całe stworzenie żyje.

Pytający: Dziękuję. Wczoraj powiedziałeś, że planety w pierwszej gęstości są w stanie ponadczasowym. Czy możesz mi powiedzieć, jak powstaje efekt, który doświadczamy jako czas?

Ra: Jestem Ra. Właśnie opisaliśmy wam stan istnienia każdego Logosu. Proces, w którym przestrzeń/czas przybiera formę kontinuum, jest funkcją starannego budowania, powiedzmy, całego planu wibracji, gęstości i potencjałów. Kiedy ten plan zjednoczy się w myślowych kompleksach Miłości, wtedy zaczną się pojawiać fizyczne przejawy; tym pierwszym etapem manifestacji jest świadomość.

W punkcie, w którym ta koalescencja znajduje się w punkcie żywotności lub bycia - w punkcie lub źródle początkowym - przestrzeń/czas zaczyna wtedy rozwijać swój zwój życia.

Pytający: Kiedy pojawia się indywidualizacja lub zindywidualizowana część świadomości? Jak zachodzi ta indywidualizacja i w którym momencie zindywidualizowana świadomość przejmuje kontrolę w pracy nad podstawowym światłem?

Ra: Jestem Ra. Pozostajesz ostrożnie w obszarze samego stworzenia. W tym procesie musimy jeszcze bardziej skonfundować was, stwierdzając, że proces, w którym Wolna Wola działa na potencjalną inteligentną nieskończoność, aby stać się skupioną inteligentną energią, odbywa się bez przestrzeni/czasu, którego jesteście tak świadomi, ponieważ jest to wasze doświadczenie kontinuum.

Doświadczenie lub istnienie przestrzeni/czasu powstaje po zakończeniu procesu indywiduacji Logosu, czyli Miłości i fizyczny wszechświat, jak byście to nazwali, połączył się lub zaczął przyciągać do wewnątrz, podczas ruchu na zewnątrz do tego stopnia, że to, co nazywacie waszymi ciałami słonecznymi, z kolei stworzyło ponadczasowy chaos łączący się w to, co nazywacie planetami, te wiry inteligentnej energii wydające dużą ilość tego, co nazwalibyście pierwszą gęstością w bezczasowym stanie, uświadomienie sobie przestrzeni/czasu jest jedną z nauk tej gęstości istnienia.

Dlatego mamy trudności z odpowiedzią na twoje pytania dotyczące czasu i przestrzeni oraz ich związku z tym, co nazywacie, pierwotnym stworzeniem, które nie jest częścią przestrzeni/czasu, jak możecie to zrozumieć.

Pytający: Dziękuję. Czy wszystkie zindywidualizowane części Logosu, a następnie w naszej… nazwę galaktykę soczewkową, w której się znajdujemy, 250 miliardów słońc lub gwiazd, nazwę to wielką galaktyką, żebyśmy nie pomieszali naszych terminów.

Czy zatem cała świadomość w tej zindywidualizowanej formie, która przechodzi w to, co nazywamy wielką galaktyką, zaczyna się i przechodzi przez wszystkie gęstości w kolejności, jeden, dwa, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem lub - potem do ósmej - czy też, że tak powiem, niektórzy, którzy zaczynają od wyższych rang i przechodzą..., tak aby w galaktyce zawsze istniała mieszanka inteligentnej świadomości?

Ra: Jestem Ra. To drugie jest bardziej poprawne. Na każdym początku jest początek z nieskończonej siły. Wolna Wola działa jak katalizator. Istoty zaczynają formować wszechświaty. Świadomość zaczyna wtedy mieć potencjał do doświadczania. Potencjały doświadczenia są tworzone jako część inteligentnej energii i są ustalane przed rozpoczęciem doświadczenia.

Jednakże ze względu na nieskończone działanie Wolnej Woli na stworzenie, zawsze występuje wielka zmienność początkowych odpowiedzi na potencjał inteligentnej energii. W ten sposób niemal natychmiast podstawy, nazwijmy to, hierarchicznej natury istot zaczynają się manifestować, gdy niektóre części świadomości, uczą się poprzez doświadczenie w znacznie bardziej efektywny sposób.

Pytający: Dziękuję. Czy możesz mi podać krótką historię metafizycznych zasad rozwoju każdej z naszych planet wokół Słońca i ich funkcji w odniesieniu do ewolucji istot?

Ra: Jestem Ra. Podamy wam metafizyczny opis tylko tych planet, na których indywidualne kompleksy umysłu/ciała/ducha były, są lub będą doświadczane. Możesz założyć, że inne sfery są częścią Logosu.

Weźmy tę znaną jako Wenus. Ta sfera planetarna podlegała szybkiej ewolucji. Jest to nasza rodzima ziemia, a szybkość [postępu] kompleksów umysłu/ciała/ducha na jej powierzchni była wynikiem harmonijnej interakcji.

Na istocie znanej wam jako Mars, jak już omawialiśmy,* ta istota została zatrzymana w połowie trzeciej gęstości, przez co nie była w stanie kontynuować swojego rozwoju z powodu braku gościnnych warunków na powierzchni. Ta planeta będzie poddana leczeniu przez parę tysiącleci waszej przestrzeni/czasu.

Planeta, na której mieszkasz, ma dobrze znaną ci metafizyczną historię i możesz o nią zapytać, jeśli chcesz. Jednakże rozmawialiśmy już w dużym stopniu na ten temat.

Planeta znana jako Saturn odczuwa wielkie przyciąganie do nieskończonej inteligencji, a zatem była zamieszkiwana w jej magnetycznych polach czasu/przestrzeni przez tych, którzy chcą chronić wasz system.

Istota planetarna, znana wam jako Uran, powoli przechodzi przez pierwszą gęstość i ma potencjał, by przejść przez wszystkie gęstości.

Pytający: Wtedy każda istota jest na ścieżce, która prowadzi do jednego celu. To jest tak jak wiele, wiele dróg, które przechodzą przez wiele, wiele miejsc, ale ostatecznie łączą się w jedno duże centrum. Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. To jest poprawne, ale wymaga trochę pogłębionego opisu. Bardziej odpowiednia byłaby myśl, że każda istota zawiera w sobie wszystkie gęstości i sub-gęstości oktawy, tak że w każdej istocie, bez względu na to, dokąd prowadzą jej wybory, jej wielki wewnętrzny wzorzec jest jednym ze wszystkimi innymi. W ten sposób jego doświadczenia wpadną we wzorce podróży powrotnej do pierwotnego Logosu. Odbywa się to dzięki wolnej woli, ale materiały, z których można dokonywać wyborów, są jednym planem.

Pytający: Wydaje mi się, że pod Pierwszym Zniekształceniem była wolna wola Logosu, by wybrać ewolucję bez wolnej woli. Czy to jest poprawne?

Pytający: Czy archetyp zwany Najwyższą Kapłanką, reprezentujący intuicję, byłby właściwie drugim z archetypów?

Ra: Jestem Ra. Zgadza się. Widzisz tutaj podsumowanie początkowej wiedzy tego Logosu; czyli Matryca i Wzmacniacz. Nieświadomość jest w istocie tym, co można poetycko opisać jako Najwyższą Kapłankę, ponieważ jest ona Wzmacniaczem Umysłu, a jako wzmacniacz dla umysłu jest to zasada, która wzmacnia wszelkie doświadczenie.

Pytający: Archetypowy umysł Logosu sprzed tego eksperymentu w rozszerzeniu Pierwszego Zniekształcenia był więc tym, co uważałbym za mniej złożony niż teraz, prawdopodobnie zawierający mniej archetypów. Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. Musimy poprosić o cierpliwość. Dostrzegamy nagły rozbłysk zniekształcenia znanego jako ból w lewym ramieniu i wyrostku ręcznym tego instrumentu. Proszę nie dotykać tego instrumentu. Zbadamy kompleks umysłu i spróbujemy zmienić pozycję kończyny, aby praca mogła być kontynuowana. Następnie powtórz zapytanie.

[Dwuminutowa przerwa.]

Jestem Ra. Możesz kontynuować.

Pytający: Dziękuję. Przed eksperymentem rozszerzenia Pierwszego Zniekształcenia, ile archetypów było dla stworzenia ówczesnego Logosu?

Pytający: Prawdopodobnie projekt Logosu, czyniąc to, umożliwił świadomemu umysłowi większą wolność pod Pierwszym Zniekształceniem poprzez oddzielenie, można by powiedzieć, zindywidualizowanych części tego od Wzmacniacza lub nieświadomości, który miał lepszą komunikację z całkowitym umysłem, a zatem pozwalał, można by rzec, na narodziny niewyedukowanych, używając takiego kiepskiego określenia, części świadomości. Czy to jest poprawne?

Pytający: Dlaczego czerwone, żółte i niebieskie centra energii są nazywane centrami podstawowymi? Myślę, że to rozumiem z poprzedniego materiału, ale czy istnieją jakieś ślady tych podstawowych kolorów prowadzące z powrotem do inteligentnej nieskończoności, które są głębsze niż to, co nam dałeś?

Ra: Jestem Ra. Nie możemy powiedzieć, co może się wydawać głębokie istocie. Promienie czerwone, żółte i niebieskie są pierwotne, ponieważ oznaczają aktywność o charakterze pierwotnym.

Podstawą jest czerwony promień; pomarańczowy promień jest ruchem w kierunku żółtego promienia, który jest promieniem samoświadomości i interakcji. Zielony promień to ruch poprzez różne doświadczenia wymiany energii związane ze współczuciem i przebaczającą miłością do pierwotnego niebieskiego promienia, który jest pierwszym promieniem promieniowania siebie, niezależnie od jakichkolwiek działań innych.

Istota zielonego promienia jest nieskuteczna w obliczu blokady ze strony innych ja. Istota niebieskiego promienia jest współ-Stwórcą. Może to być po prostu powtórzeniem wcześniejszej działalności, ale jeśli weźmiesz pod uwagę funkcję Logosu jako reprezentanta Nieskończonego Stwórcy w urzeczywistnianiu poznania Stwórcy przez Stwórcę, być może zobaczysz kroki, za pomocą których można to osiągnąć.

Czy możemy prosić o ostatnie pełne pytanie, zanim zakończymy pracę?

Pytający: Zakładam, że plan sub-Logosu lub Logosu dotyczy pozytywnie i negatywnie spolaryzowanych kompleksów pamięci społecznej w czwartej gęstości i wyższych. Czy możesz mi powiedzieć, jaki jest cel planu dla tych dwóch typów kompleksów pamięci społecznej w odniesieniu, powiedzmy, do prawa Coulomba lub ujemnej i dodatniej polaryzacji elektrycznej, czy w jakikolwiek inny sposób?

Ra: Jestem Ra. Ten instrument się męczy. Porozmawiamy z tobą ponownie. Możemy wskazać możliwość, bez dalszych szkód dla tego instrumentu, około dwóch sesji na wasz tygodniowy okres, aż miną tygodnie z potencjałem ataku i obecnością bardzo niskiej energii fizycznej. Chcemy powiedzieć, że dobrze jest być z tą grupą. Doceniamy waszą wierność. Czy przed końcem tego czasu pracy są jakieś krótkie pytania?

Pytający: Dziękuję. Myślę, że prawdopodobnie dotykam tutaj ważnej kwestii, ponieważ wydaje mi się, że wielką pracą w ewolucji jest dyscyplina osobowości i wydaje się, że mamy dwa rodzaje poruszania się po wszechświecie, jeden wywodzący się z dyscyplin osobowości a drugi wynikający z tego, co nazywasz efektem procy. Nie poruszam nawet prędkości podświetlnej, ponieważ nie uważam tego za zbyt ważne. I uważam ten materiał za ważny tylko ze względu na fakt, że badamy dyscyplinę osobowości.

Czy efekt procy jest używany w podróży - czy jest to, co możesz nazwać intelektualnym lub lewostronnym (lewej półkuli mózgu), typem zaangażowania rozumienia, a nie prawostronnym (prawej półkuli mózgu)?

Ra: Jestem Ra. Twoje postrzeganie tego tematu jest obszerne. Wnikasz w zewnętrzne nauczanie. Wolimy nie używać terminologii prawej i lewej półkuli z powodu niedokładności tej terminologii. Niektóre funkcje są powtarzalne lub zbędne w obu płatach, a ponadto w przypadku niektórych istot funkcje prawej i lewej strony są odwrócone. Warto jednak zastanowić się nad istotą zapytania.

Technologia, w której jako kompleks społeczny jesteście tak zakochani w tym czasie, jest tylko narodzinami manipulacji inteligentnej energii sub-Logosu, która, gdy zostanie przeniesiona znacznie dalej, może przekształcić się w technologię zdolną do wykorzystania grawitacyjnych efektów, o których mówiliśmy. Zwracamy uwagę, że ten termin nie jest dokładny, ale nie ma bliższego terminu.

Dlatego użycie technologii do manipulowania tym, co znajduje się poza jaźnią, jest znacznie mniej pomocne w ewolucji osobistej niż dyscypliny kompleksu umysłu/ciała/ducha, skutkujące pełną wiedzą o jaźni w mikrokosmosie i makrokosmosie.

Dla zdyscyplinowanej istoty wszystko jest otwarte i wolne. Dyscyplina, która otwiera wszechświaty, otwiera również bramy do ewolucji. Różnica polega na tym, że wybieramy albo autostop do miejsca, gdzie można zobaczyć piękno, albo spacer, krok po kroku, niezależny i wolny w tej niezależności, by chwalić siłę do chodzenia i okazję do uświadomienia sobie piękna.

Autostopowicz natomiast rozpraszany jest rozmową i kaprysami drogi oraz zależnością od kaprysów innych, jest zatroskany dotarciem na czas. Autostopowicz widzi to samo piękno, ale nie przygotował się na ugruntowanie doświadczenia w korzeniach umysłu.

Pytający: Jak użytkownicy tych dźwięków, sanskrytu i hebrajskiego, ustalili, co to za dźwięki?

Ra: Jestem Ra. W przypadku Hebrajczyków istota znana jako Jahwe wspomogła tę wiedzę poprzez odcisk na materiale kodu genetycznego, który stał się językiem, jak go nazywacie.

W przypadku sanskrytu wibracje dźwiękowe są czyste z powodu braku wcześniejszego, jak to nazywacie, alfabetu czy nazywania liter. W ten sposób kompleksy wibracji dźwiękowych wydawały się układać na swoim miejscu tak jak z Logosu. To była bardziej, powiedzmy, naturalna lub niewspomagana sytuacja lub proces.

W tym momencie odnotowywaliśmy incydent w poprzedniej pracy, w którym nasz kontakt był przez krótki czas nieprawidłowo umieszczony, a następnie poprawiony. W ćwiczeniu ognia możesz zobaczyć początkową spiralę w kierunku zgodnym z ruchem wskazówek zegara od centrum energii zielonego promienia, przez ramiona i głowę, następnie przez łokcie, a następnie do lewej ręki. Kanał został poprawiony przed zakończeniem pozostałej części tej odpowiedzi.

Czy w tej chwili jest krótkie zapytanie?

Pytający: Czy wezwanie w każdym przypadku pochodziło od istot z trzeciej gęstości, czy też było to wzywanie z dodatkowych lub innych gęstości?

Ra: Jestem Ra. Ogólnie rzecz biorąc, to ostatnie przypuszczenie jest poprawne. W szczególnym przypadku sub-Logosu Słońca, trzecia gęstość jest gęstością wezwania.

Pytający: Rozważając tylko naszą Galaktykę Drogi Mlecznej: Na początku zakładam, że pierwsza... czy pierwszym zdarzeniem, jakie mogliśmy obecnie znaleźć za pomocą naszego aparatu fizycznego... czy pierwszym zdarzeniem było pojawienie się gwiazdy o naturze naszego Słońca?

Ra: Jestem Ra. W przypadku systemów galaktycznych pierwszą manifestacją Logosu jest skupisko systemów centralnych, które wytwarzają wirujące na zewnątrz energie, wytwarzając z kolei dalsze centra energii dla Logosu lub tego, co nazwalibyście gwiazdami.

Pytający: Czy zatem te centralne pierwotne kreacje są gromadą tego, co nazywamy gwiazdami?

Ra: Jestem Ra. Zgadza się. Jednak im bliżej, powiedzmy, początku manifestacji Logosu jest gwiazda, tym bardziej uczestniczy w Jednej Pierwotnej Myśli.

Pytający: Próbowałem wskazać, że plan Logosu zasłaniający świadomość przed nieświadomością w taki sposób, aby ból nie mógł być tak łatwo kontrolowany, stworzyłby system katalizatora, który wcześniej nie nadawał się do użytku. Czy to jest generalnie poprawne?

Pytający: Czy nauki Ra skupiały się na archetypach dla tego Logosu i metodach osiągania bardzo bliskiego przybliżenia się do archetypowej konfiguracji? Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. To jest poprawne, nie będąc prawdą. My z Ra jesteśmy pokornymi posłańcami Prawa Jedności. Staramy się nauczać/uczyć się tego jednego prawa.

Podczas przestrzeni/czasu egipskiego nauczania/uczenia się pracowaliśmy nad wprowadzeniem kompleksu umysłu, kompleksu ciała i kompleksu ducha do stanu wtajemniczenia, w którym istota mogła kontaktować się z inteligentną energią i w ten sposób sama stać się nauczycielem/uczniem, tak aby uzdrowienie i owoce studiów można było ofiarować wszystkim.

Badanie korzeni umysłu jest częścią ożywienia kompleksu umysłu i, jak zauważyliśmy, dokładne badanie części korzeni umysłu zwanych archetypicznymi jest interesującą i niezbędną częścią całego procesu.

Pytający: Wydawało mi się po prostu, że skoro planety były rezultatem Logosu, a archetypowy umysł był podstawą doświadczenia, to planety tego Logosu będą w jakiś sposób powiązane. Z pewnością zastosujemy się do Twojej sugestii.

Można powiedzieć, że próbowałem znaleźć przyczółek w niezniekształconych drzwiach do archetypowego umysłu. Wydaje mi się, że wszystko, co przeczytałem, dotyczące archetypów, jest w jakimś stopniu zniekształcone przez tych, którzy pisali, oraz fakt, że nasz język nie jest tak naprawdę zdolny do opisu.

Mówiłeś o Magu jako o podstawowym archetypie i wydaje się, że zostało to przeniesione z poprzedniej oktawy. Czy byłaby to zatem, gdyby istniał porządek, pierwsza archetypowa koncepcja tego Logosu?

Ra: Jestem Ra. Najpierw odpowiemy na twoje zakłopotanie w związku z różnymi pismami o archetypowym umyśle.

Możesz rozważyć bardzo pouczającą różnicę między rzeczą samą w sobie a jej relacjami lub funkcjami. Istnieje wiele badań nad archetypem, które w rzeczywistości są badaniem funkcji, relacji i korespondencji. Na przykład badanie planet jest przykładem archetypu postrzeganego jako funkcja. Jednakże archetypy są przede wszystkim rzeczami samymi w sobie, a rozważanie ich i ich najczystszych relacji między sobą powinno być najbardziej użyteczną podstawą badania archetypowego umysłu.

Zajmiemy się teraz twoim zapytaniem co do archetypu, który jest Matrycą Umysłu. Co do jego nazwy, nazwa Mag jest zrozumiała, gdy weźmiesz pod uwagę, że świadomość jest wielkim fundamentem, tajemnicą i objawieniem, które czyni tę szczególną gęstość możliwą. Samoświadoma istota jest pełna magii tego, co ma nadejść. Może być uważana za pierwszą, gdyż umysł jest pierwszym z kompleksów, które musi rozwinąć uczeń ewolucji duchowej.

Pytający: Chciałbym spróbować zrozumieć archetypy umysłu tego Logosu przed rozszerzeniem Pierwszego Zniekształcenia. Aby lepiej zrozumieć to, czego teraz doświadczamy, uważam, że jest to logiczne podejście.

Mamy, jak powiedziałeś, Matrycę, Wzmacniacz i Sygnifikator. Rozumiem Matrycę jako to, co jest świadomym, co nazywamy świadomym umysłem, ale ponieważ jest to również to, z którego zbudowany jest umysł, nie mogę w pełni zrozumieć tych trzech terminów, szczególnie w odniesieniu do czasu zanim nastąpił podział na świadome i nieświadome.

Myślę, że ważne jest, aby dobrze zrozumieć te trzy rzeczy. Czy mógłbyś jeszcze bardziej rozwinąć Matrycę Umysłu, Wzmacniacz i Sygnifikator, czym się różnią i jakie są ich relacje?

Ra: Jestem Ra. Matryca Umysłu jest tą, z której wszystko pochodzi. Jest nieporuszona, ale jest aktywatorem we wzmocnieniu wszelkiej aktywności umysłu. Wzmacniacz Umysłu jest tym wielkim zasobem, który można postrzegać jako morze, w którym świadomość zanurza się coraz głębiej i dokładniej, aby tworzyć, wymyślać i stawać się bardziej świadomym siebie.

Sygnifikator każdego umysłu, ciała i ducha może być postrzegany jako prosta i zunifikowana koncepcja.

Matryca Ciała może być postrzegana jako odbicie przeciwieństw umysłu; czyli nieograniczony ruch. Wzmacniacz Ciała jest więc tym, który będąc poinformowanym, reguluje działanie.

Matryca Ducha jest trudna do scharakteryzowania, ponieważ natura ducha jest mniej ruchliwa. Energie i ruchy ducha są zdecydowanie najgłębsze, ale mając bliższy związek z czasem/przestrzenią, nie mają cech dynamicznego ruchu. Tak więc można postrzegać Matrycę jako najgłębszą ciemność, a Wzmacniacz Ducha jako najbardziej gwałtowne przebudzenie, rozświetlenie i wytwórczy wpływ.

Jest to opis Archetypów od Pierwszego do Dziewiątego przed nadejściem wpływu Współtwórcy lub realizacji wolnej woli sub-Logosu.

Pytający: Domyślam się, że system archetypów został wtedy wymyślony, aby jeszcze bardziej rozszerzyć te szczególne zasady. Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. Sformułowanie jest błędne. Prawdą jest jednak, że wyobrażenia archetypowego umysłu są dziećmi trzeciej gęstości fizycznej manifestacji formy Logosu, która stworzyła szczególną szansę ewolucyjną.

Pytający: Zatem wbudowany w podstawę archetypów jest być może mechanizm tworzenia polaryzacji w świadomości w celu służenia innym i służenia sobie. Czy to rzeczywiście prawda?

Ra: Jestem Ra. Tak. Zauważysz wiele wrodzonych uprzedzeń, które wskazują na możliwość, że jedna ścieżka jest bardziej wydajna niż druga. Taki był projekt Logosu.

Pytający: Tak więc widzę plan ewolucji tego Logosu: zaplanowano stworzenie jak najbardziej wyrazistego doświadczenia, ale także takiego, które było nieco poinformowane w odniesieniu do Nieskończonego Stwórcy i zdolne do przyspieszenia postępu jako funkcja woli ze względu na przepuszczalność gęstości. Czy dokładnie omówiłem ogólny plan tego Logosu w odniesieniu do jego ewolucji?

Ra: Jestem Ra. Z wyjątkiem działań nieprzejawionej jaźni i działań jaźni z innymi jaźniami, byłeś dość dokładny.

Pytający: Czy to powszechne, że Logosy mają dwadzieścia dwa archetypy, czy jest to stosunkowo wyjątkowe w stosunku do naszego Logosu?

Ra: Jestem Ra. System siódemek jest najbardziej wyartykułowanym systemem, jaki został dotychczas odkryty przez jakikolwiek eksperyment dowolnego Logosu w naszej oktawie.

Pytający: Jak wiedza o aspektach archetypowego umysłu jest wykorzystywana przez jednostkę do przyspieszenia jej ewolucji?

Ra: Jestem Ra. Podamy przykład oparty na tym pierwszym zbadanym archetypie lub kompleksie koncepcji.

Świadomy umysł adepta może być przepełniony najbardziej zawiłymi i niemożliwymi do opanowania ideami, tak że dalsze myślenie staje się niemożliwe, a praca w niebieskim promieniu lub indygo jest zablokowana przez nadmierną aktywację. Wtedy adept wezwałby nowy umysł, nietknięty i dziewiczy i zamieszkał w archetypie nowego i nieskazitelnego umysłu, bez uprzedzeń, bez polaryzacji, pełen magii Logosu.

Ra: Jestem Ra. Opis biegunowości jako służenia sobie i służenia innym od początku naszego stworzenia zamieszkiwał architekturę pierwotnego Logosu. Przed procesem zasłaniania wpływ działań podejmowanych przez umysły/ciała/duchy na ich świadomość nie był namacalny w wystarczająco istotnym stopniu, aby wyrażenie tej polaryzacji było znacząco użyteczne. W okresie, który nazwalibyście czasem, ta ekspresja polaryzacji rzeczywiście działała na rzecz zmiany uprzedzeń umysłów/ciał/duchów, tak aby mogły one w końcu zostać zebrane. Proces zasłaniania sprawił, że polaryzacja stała się o wiele bardziej efektywna.

Pytający: Zatem przez ten kontakt także z inteligentną energią czy możesz podać mi przykład, co by to było dla obu: dla kontaktu z inteligentną nieskończonością i inteligentną energią? Czy możesz podać mi przykład, jakiego rodzaju doświadczeniem by to zaowocowało, jeśli to w ogóle możliwe?

Ra: Jestem Ra. To będzie ostatnie zapytanie tej pracy o pełnej długości.

Omówiliśmy możliwości kontaktu z inteligentną energią* , bo ta energia jest energią Logosu, a więc jest energią, która leczy, buduje, usuwa, niszczy i przekształca wszystkie inne jaźnie oraz samą siebie.

Kontakt z inteligentną nieskończonością najprawdopodobniej wywoła niewypowiedzianą radość w istocie doświadczającej takiego kontaktu.

Jeśli chcesz zapytać o więcej szczegółów na ten temat, zapraszamy Cię do tego w kolejnej pracy. Czy jest jakieś krótkie zapytanie, zanim zakończymy tę pracę?

Pytający: Dziękuję. Po trzecie: Tak jak Wolna Wola korzysta z inteligentnej nieskończoności, która owocuje inteligentną energią, która następnie skupia i tworzy gęstości tej oktawy doświadczenia, Wzmacniacz Umysłu wykorzystuje swoje połączenie z inteligentną energią i podłącza się do lub wzmacnia Matrycę Umysłu, która daje Katalizator Umysłu. Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. To jest przemyślane, ale zagmatwane. Matryca Umysłu jest tym, co osiąga – tak jak kinetyczna faza inteligentnej nieskończoności, poprzez wolną wolę, sięga do Logosu (lub, w przypadku kompleksu umysłu/ciała/ducha, sub-sub-Logosu, który jest wzmocnioną wolną wolą istotą kompleksu umysłu/ciała/ducha) – do inteligentnej nieskończoności, Miłości i wszystkiego, co wynika z tego Logosu; do Matrycy lub powiedzmy do świadomej, oczekującej jaźni każdej istoty, Miłości lub sub-sub-Logosu wirującego poprzez wolną wolę wszystkie te rzeczy, które mogą wzbogacić doświadczanie Stwórcy przez Stwórcę.*

Rzeczywiście jest tak, że uprzedzenia potencjałów kompleksu umysłu/ciała/ducha powodują, że katalizator tej istoty jest wyjątkowy i tworzy spójny wzór, który przypomina pełen ruchu taniec, tworząc wielofigurowy gobelin ruchu.

Pytający: Z trzecią kartą tarota dochodzimy do pierwszego dodania archetypów po procesie zasłaniania, jak rozumiem. I zakładam, że ten trzeci archetyp jest, że tak powiem, obciążony w taki sposób, aby wywołać, jeśli to możliwe, polaryzację, ponieważ wydaje się to być jednym z podstawowych zadań tego konkretnego Logosu w procesie ewolucyjnym. Czy mam co do tego rację?

Ra: Jestem Ra. Zanim odpowiemy na Twoje pytanie, prosimy o cierpliwość, ponieważ musimy zbadać kompleks umysłowy tego instrumentu, abyśmy mogli spróbować przesunąć lewą część ręczną instrumentu. Jeśli nie uda nam się ukoić bólu, odejdziemy. Prosimy o cierpliwość, kiedy robimy to, co jest właściwe.

[Trzydziestosekundowa pauza.]

Jestem Ra. Nadal będą pojawiać się przebłyski bólu. Jednakże krytyczna część intensywnego bólu została złagodzona przez zmianę pozycji.

Twoje przypuszczenie jest poprawne.

Pytający: Ptak, jak mniemam, może być posłańcem, dwie ścieżki przedstawione przez położenie skrzydeł, przynosząc katalizator, który może być użyty do polaryzacji na którąś ze ścieżek. Czy to jest w jakiś sposób poprawne?

Ra: Jestem Ra. To słuszne spostrzeżenie, że pozycja skrzydlatej istoty jest znacząca. Bardziej poprawnym postrzeganiem tej istoty i jej znaczenia jest uświadomienie sobie, że kompleks umysłu/ciała/ducha, po nawiązaniu kontaktu ze swoją wzmocnioną jaźnią, rozpoczyna teraz swój lot w kierunku tego wielkiego Logosu, którego poszukuje adept.

Co więcej, natura skrzydlatego stworzenia jest odzwierciedlona zarówno przez trzymającą ją kobietę, jak i symbol kobiety, na której spoczywają stopy postaci; to znaczy, że natura katalizatora jest w przeważającej mierze nieświadomością, pochodzącą z tego, co nie pochodzi z umysłu i co nie ma związku z intelektem, jak go nazywacie, poprzedzającym lub towarzyszącym działaniu katalitycznemu.

Wszystkie zastosowania katalizatora przez umysł to te, które świadomie stosuje się dla katalizatora. Bez świadomej intencji użycie katalizatora nigdy nie jest przetwarzane przez myślenie, przemyślenia i wyobraźnię.

Pytający: Czy miałbym rację mówiąc, że archetypem dla Katalizatora Umysłu jest model Logosu dla jego najskuteczniejszego planu działania lub użycia lub działania katalizatora umysłu?

Pytający: Wtedy adept, zapoznając się w każdym przypadku z archetypem Logosu, mógłby najefektywniej wykorzystać plan ewolucji Logosu. Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. W umyśle archetypowym dysponujemy nie tyle konkretnym planem ewolucji, ile planem lub architekturą natury ewolucji. Może się to wydawać drobnym rozróżnieniem, ale ma to znaczenie dla jaśniejszego postrzegania korzystania z tego zasobu głębokiego umysłu.

Pytający: Czy są jakieś sub-sub-Logosy, które można znaleźć w naszym układzie planetarnym, które są „sub” w stosunku do naszego Słońca?

Pytający: Czy procesy, o których mówimy, zachodzą na wielu planetach w naszej galaktyce Drogi Mlecznej, czy zachodzą na wszystkich planetach, czy też w jakim procencie?

Ra: Jestem Ra. Te procesy zachodzą na wszystkich planetach, które zrodziły sub-Logosy, takie jak wy. Procent zamieszkałych planet wynosi około 10%.

Pytający: Cóż, to mi mówi, że mniej więcej 3% wszystkich gwiazd ma zamieszkiwane planety, co dałoby, że tak powiem, zadziwiające pojęcie o liczbie istot, które – zakładam, zatem ten proces ewolucji jest stosowany w całym znanym wszechświecie. Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. Ta oktawa nieskończonej wiedzy o Jedynym Stwórcy jest taka, jaka jest w całym Jednym Nieskończonym Stworzeniu, z wariacjami zaprogramowanymi przez sub-Logosy tego, co nazywacie większymi galaktykami i mniejszymi galaktykami. Różnice te nie są znaczące, ale można je porównać z różnymi regionami położenia geograficznego, w których występują różne sposoby wymawiania tego samego kompleksu wibracji dźwięku lub koncepcji.

Pytający: Innymi słowy, mówisz, że pierwotnie Logosy, które nie wybrały tej ścieżki wolnej woli, nie wybrały jej po prostu dlatego, że jej nie wymyśliły. A później Logosy, rozszerzając Pierwsze Zniekształcenie dalej w dół swojej ewolucji, doświadczyły tego jako wyłonienie lub wzrost z tego rozszerzenia Pierwszego Zniekształcenia. Czy mam rację mówiąc to?

Pytający: Chciałbym zapytać o doświadczenie trzeciej gęstości tych tuż przed pierwotnym rozszerzeniem Pierwszego Zniekształcenia na sub-Logosy, aby stworzyć podział polaryzacji. Czy możesz ogólnie opisać różnice między doświadczeniem trzeciej gęstości tych kompleksów umysłu/ciała/ducha a tymi, którzy rozwinęli się na tej planecie w tym doświadczeniu, którego doświadczamy teraz?

Ra: Jestem Ra. Ten materiał został już wcześniej omówiony.* Proszę pytać o szczególne zainteresowanie.

Pytający: Zdaję sobie sprawę, że jesteśmy na bardzo trudnym gruncie, można powiedzieć, dla precyzyjnej terminologii, ponieważ jest ona całkowicie odsunięta od naszego układu współrzędnych do oceny w naszym obecnym systemie języka.

Zakładam, że wczesne Logosy, które uformowały się w centrum Galaktyki, chciały stworzyć system doświadczeń dla Jednego Stwórcy. Czy wtedy zaczęli bez wcześniejszego doświadczenia lub informacji o tym, jak to zrobić? Trudno o to zapytać.

Ra: Jestem Ra. Na początku tego stworzenia lub, jak można to nazwać, oktawy, były znane rzeczy, które były żniwem poprzedniej oktawy. O poprzednim stworzeniu wiemy tak mało, jak mało wiemy o nadchodzącej oktawie. Jesteśmy jednak świadomi tych fragmentów zebranych koncepcji, które były narzędziami, które Stwórca posiadał w poznaniu siebie.

Narzędzia te były dwojakiego rodzaju.* Po pierwsze, istniała świadomość skuteczności doświadczania umysłu, ciała i ducha. Po drugie, istniała świadomość najskuteczniejszej natury lub jeśli wolisz, Sygnifikator Umysłu, Ciała i Ducha. Po trzecie, istniała świadomość dwóch aspektów umysłu, ciała i ducha, którą Sygnifikator mógł wykorzystać do zrównoważenia wszystkich katalizatorów. Możesz nazwać te dwie rzeczy Matrycą i Wzmacniaczem.

Pytający: No cóż, zdawałem sobie z tego sprawę. Prawdopodobnie nie zadałem poprawnie pytania. To bardzo trudne pytanie. Nie wiem, czy warto próbować kontynuować, ale miałem na myśli to, że kiedy miał miejsce ten pierwszy eksperyment z procesem zasłaniania, czy spowodował on polaryzację służenia sobie w pierwszym eksperymencie?

Ra: Jestem Ra. Wczesne, jeśli możemy użyć tego terminu, Logosy od razu wytwarzały kompleksy umysłu/ciała/ducha w służbie sobie i w służbie innym. Zdolność do zebrania tych istot nie była tak natychmiastowa, a zatem udoskonalenia archetypów rozpoczęły się szybko.

Pytający: Tylko... to nieistotne, ale mniej więcej do ilu innych z tych galaktyk Ra, powiedzmy, podróżował?

Ra: Jestem Ra. Otworzyliśmy nasze serca w promieniowaniu miłości do całego stworzenia. Około 90 procent kreacji na pewnym poziomie jest świadomych wysyłania i jest w stanie odpowiedzieć. Wszystkie nieskończone Logosy są jednym w świadomości miłości. To jest ten rodzaj kontaktu, którym cieszymy się bardziej od podróży.

Pytający: Otóż, powiedziałeś wcześniej, że w kierunku centrum tej galaktyki, wierzę – w tej, używając kiepskiego określenia, można by nazwać starszej części – nie znalazłbyś żadnej polaryzacji służenia sobie, ale to było, jak można by nazwać, późniejsze doświadczenie. Czy mam rację zakładając, że dotyczy to innych galaktyk, z którymi wędrowcy z Ra mają doświadczenie? Że w centrum tych galaktyk istniała tylko biegunowość „służenie innym”, a eksperyment rozpoczął się dalej w kierunku krawędzi galaktyki?

Ra: Jestem Ra. Różne Logosy i sub-Logosy miały różne metody dochodzenia do odkrycia skuteczności wolnej woli w intensyfikacji doświadczenia Stwórcy przez Stwórcę. Jednakże w każdym przypadku był to wzorzec.

Pytający: Mamy obecnie aktywność pomiędzy fizycznymi wcieleniami zwaną uzdrawianiem i przeglądem wcielenia. Czy coś podobnego miało miejsce przed zasłoną pomiędzy fizycznymi wcieleniami?

Ra: Jestem Ra. Pierwotna struktura tego procesu była zawsze na swoim miejscu, ale tam, gdzie nie było krzywdy, nie ma potrzeby uzdrowienia.

To również, jak się wydaje, niepokoiło Logosy, które zdawały sobie sprawę, że bez potrzeby rozumienia, rozumienie pozostanie na zawsze nieukończone. Prosimy o wybaczenie za użycie tej mylącej nazwy, ale w waszym języku brakuje kompleksów wibracji dźwiękowych dla tej ogólnej koncepcji.

Pytający: Dziękuję. Jeszcze jedno pytanie, zanim przejdziemy do szczegółowych pytań dotyczących archetypów. Czy wszystkie Logosy ewoluujące po zasłonie mają dwadzieścia dwa archetypy?

Pierwotne książki Prawa Jedności są objęte prawami autorskimi; 1982, 1984, 1998 L/L Research. Książki Kontakt z Ra są objęte prawami autorskimi; 2018 L/L Research i Tobey Wheelock.
Prawa autorskie do tej witryny; 2003–2024 Tobey Wheelock.